🌐 Nederlands
English中文РусскийEspañolPortuguês日本語DeutschFrançais한국어TürkçeBahasa IndonesiaItalianoPolskiNederlandsČeštinaУкраїнськаTiếng Việtไทย
MarkosWebDe gereedheidsdirectory voor AI-agenten
Is wordpress.org your website? Verify ownership to confirm this record, add missing facts, and get the verified badge. Free - scores can be improved, never bought.

wordpress.org

Gereedheid voor AI-agenten

15 / 30
agentcontroles geslaagd
64% gereedheid: hoe goed deze site door AI-agenten kan worden gelezen, vertrouwd en gebruikt voor transacties
Laatst gecontroleerd

wordpress.org is online en doorstaat 15 van de 30 gereedheidscontroles voor AI-agenten (64%). De site draait op wordpress on nginx via HTTPS.

Voor AI-agenten zijn de sterkste signalen van wordpress.org schone semantische HTML, opgeruimde, crawlbare markup, volledig indexeerbare pagina's en een visueel stabiele lay-out. Average entity density 27.0% across 1 pages (target >15%).

De grootste hiaten zijn geen gestructureerde tabellen of lijsten, weinig heldere definities, geen speakable-schema voor spraakagenten en geen contentfeed. Het zwakste onderdeel is Vertrouwen & transparantie; dat als eerste aanpakken zou deze score het meest verhogen.

Agentinteractie
Semantische HTML5 & toegankelijkheidARIA attributes found for accessibility
Schone, crawlbare HTMLPage has title and meta description
~Score voor extractiefrictieHigh jargon density in opening content
Indexeerbaarheid & snippetgeschiktheidPages are indexable and snippet-eligible - the precondition for Google AI features is met
Lay-outstabiliteit & responsiviteitViewport is configured and media declares dimensions - static layout-stability signals look good
Canonical-URL-strategieSingle canonical tag present (no duplicates)
~Paginasnelheid: paginagrootteApproximately 649 DOM nodes
~Paginasnelheid: laadblokkades8 blocking stylesheets in <head>
Machinale extractie
Extraheerbaarheid van tabellen & lijstenNo HTML tables found across homepage
~ZinsatomiciteitAverage 32% atomic sentences across 1 pages (target 40%+)
EntiteitsdichtheidAverage entity density 27.0% across 1 pages (target >15%)
DefinitiepatronenOnly 2 definition pattern(s) found
Antwoordcapsule-patroon6/9 H2 sections have 15-30 word self-contained capsules (67%)
Gestructureerde data
Gestructureerde Schema.org-dataOrganization or LocalBusiness schema found on homepage
Schemadekking & -diepte3 distinct schema types used: organization, webpage, website
Speakable-schemaNo SpeakableSpecification schema found across homepage
AI-vindbaarheid
llms.txt-bestandNote: Google does not read llms.txt (its AI features rely on normal indexing); this signal serves other AI assistants and carries reduced weight
robots.txt voor AI-crawlersSitemap URL referenced in robots.txt
Volledigheid van de sitemapSitemap index found, indicating organized sitemap structure
RSS/Atom-feedRSS/Atom feed link tag found in homepage <head>
InternationalisatiesignalenSelf-referencing hreflang present on homepage
Contentlicenties & AI-toestemmingenNo ai.txt file found
Vertrouwen & transparantie
Entity Authority & E-E-A-TSocial media / sameAs references found on homepage
Transparantie over de makerCreator visibility is weak on content-like pages
~Transparantie over de methodeLittle content-production or review transparency is visible
~Vermelding van AI-ondersteuningNo AI-assistance disclosure found on sampled pages (neutral - the engine cannot tell whether AI was used)
~Zichtbaar datumsignaal3 visible <time> element(s) with datetime attribute found across homepage
Kwaliteit van titel & metaTitles are present, unique, and well-sized, and pages carry meta descriptions
~Actualiteitssignalen van contentNo JSON-LD date properties (datePublished/dateModified) found across homepage
Auteurs- & expertschemaNo Person schema found across homepage

Elke controle is een verifieerbaar feit over de live pagina's van wordpress.org. De score volgt het agentic-browsing-model van Google Lighthouse: een fractie van concrete controles, nooit een verzonnen score van 0 tot 100.

Zo verbetert u de site voor AI-agenten

De wijzigingen met de meeste impact om wordpress.org beter gereed te maken voor AI-agenten, in volgorde van prioriteit.

1 Gebruik echte HTML-tabellen en -lijsten impact: kritiek inspanning: gemiddeld
Presenteer vergelijkings- en specificatiedata op wordpress.org als echte HTML-tabellen en -lijsten die agenten kunnen extraheren.
2 Vernieuw belangrijke pagina's en dateer ze opnieuw impact: hoog inspanning: laag
Vernieuw de belangrijkste pagina's van wordpress.org en geef ze een nieuwe datum, zodat agenten de site als onderhouden zien.
3 Voeg heldere definities toe impact: kritiek inspanning: gemiddeld
Voeg op wordpress.org heldere definities toe volgens het patroon "X is ...", zodat agenten directe antwoorden kunnen overnemen.
4 Voeg auteursschema met kwalificaties toe impact: kritiek inspanning: gemiddeld
Voeg op wordpress.org een Person-/auteursschema met kwalificaties toe om expertisesignalen te versterken.

Historische momentopname

Uit het eigen meetarchief van MarkosWeb, vastgelegd bij een eerdere controle: data die geen enkele andere directory bezit.

Geschatte domeinwaarde$44,816,111
Gezondheidsscore89.47%
Geïndexeerde pagina's1,441,760
Geregistreerde backlinks281,959,074
Links op de homepage34 intern · 21 extern
Snapshots van de homepage42
Webserver destijdsNginx
Hosting destijdsPeer 1 Network
RegistrarPublic Interest Registry
Nameserversns1.mobiusltd.com, ns2.mobiusltd.com
Domeinleeftijd bij de laatste controle17 years and 4 months

Vertrouwens- & legitimiteitssignalen

Momenteel actiefja (HTTP 200)
Beveiligd (HTTPS)ja
Identificeerbare technologiewordpress on nginx

Toon uw score

Sluit deze badge in op wordpress.org: hij linkt naar deze audit en toont altijd de meest recente score.

wordpress.org is 64% AI-gereed - MarkosWeb

<a href="https://www.markosweb.com/www/wordpress.org/" rel="nofollow"><img src="https://www.markosweb.com/badge/wordpress.org.svg" alt="wordpress.org is 64% AI-Ready - MarkosWeb" height="28"></a>

Gereedheid voor AI-agenten van wordpress.org, laatst gecontroleerd op . Machineleesbaar: JSON. Methode: methodologie.

English中文РусскийEspañolPortuguês日本語DeutschFrançais한국어TürkçeBahasa IndonesiaItalianoPolskiNederlandsČeštinaУкраїнськаTiếng Việtไทย