Is rollingstone.com your website? Verify ownership to confirm this record, add missing facts, and get the verified badge. Free - scores can be improved, never bought.
rollingstone.com
Gereedheid voor AI-agenten
12 / 30
agentcontroles geslaagd 55% gereedheid: hoe goed deze site door AI-agenten kan worden gelezen, vertrouwd en gebruikt voor transacties
Laatst gecontroleerd
rollingstone.com is online en doorstaat 12 van de 30 gereedheidscontroles voor AI-agenten (55%). De site draait op wordpress on nginx via HTTPS.
Voor AI-agenten zijn de sterkste signalen van rollingstone.com schone semantische HTML, opgeruimde, crawlbare markup, volledig indexeerbare pagina's en een visueel stabiele lay-out. Average entity density 55.8% across 1 pages (target >15%).
De grootste hiaten zijn tekst die voor agenten lastig te extraheren is, een zware pagina, renderblokkerende resources en geen gestructureerde tabellen of lijsten. Een agent kan de content van rollingstone.com lezen, maar heeft nauwelijks een machineleesbare manier om die te ontdekken; het hiaat in AI-vindbaarheid dichten zou de snelste winst opleveren.
Agentinteractie
✓Semantische HTML5 & toegankelijkheidARIA attributes found for accessibility
✓Schone, crawlbare HTMLPage has title and meta description
✗Score voor extractiefrictieAverage sentence length: 32.1 words - slightly long
✓Indexeerbaarheid & snippetgeschiktheidrobots.txt blocks Google-Extended - content is excluded from Google AI training and grounding
✓Lay-outstabiliteit & responsiviteit36/36 images lack explicit width/height - the most common cause of layout shift (CLS)
✓Canonical-URL-strategieSingle canonical tag present (no duplicates)
✗Paginasnelheid: paginagrootteHomepage HTML is 619KB
✗Paginasnelheid: laadblokkades12 render-blocking script(s) in <head>
Machinale extractie
✗Extraheerbaarheid van tabellen & lijstenNo HTML tables found across homepage
~ZinsatomiciteitAverage 33% atomic sentences across 1 pages (target 40%+)
✓EntiteitsdichtheidAverage entity density 55.8% across 1 pages (target >15%)
~DefinitiepatronenNo definition patterns in the first 2000 characters of content
~Antwoordcapsule-patroon1/4 H2 sections have 15-30 word self-contained capsules (25%)
Gestructureerde data
✓Gestructureerde Schema.org-dataOrganization or LocalBusiness schema found on homepage
✓Schemadekking & -diepte3 distinct schema types used: organization, webpage, person
✗Speakable-schemaNo SpeakableSpecification schema found across homepage
AI-vindbaarheid
✗llms.txt-bestandNo llms.txt file found at https://rollingstone.com/llms.txt (connection failed)
~robots.txt voor AI-crawlersAI crawlers BLOCKED: gptbot, claudebot, perplexitybot, chatgpt
✓Volledigheid van de sitemapSitemap index found, indicating organized sitemap structure
✗RSS/Atom-feedRSS/Atom feed link tag found in homepage <head>
✗InternationalisatiesignalenNo hreflang alternate links found
✗Contentlicenties & AI-toestemmingenNo ai.txt file found
Vertrouwen & transparantie
✓Entity Authority & E-E-A-TSocial media / sameAs references found on homepage
✓Transparantie over de maker1/1 sampled pages provide clear visible creator attribution
~Transparantie over de methodeLittle content-production or review transparency is visible
~Vermelding van AI-ondersteuningNo AI-assistance disclosure found on sampled pages (neutral - the engine cannot tell whether AI was used)
✗Zichtbaar datumsignaalOnly machine-readable date signals were found; users still do not see a visible published or updated date
✓Kwaliteit van titel & metaTitles are present, unique, and well-sized, and pages carry meta descriptions
~Actualiteitssignalen van contentNo <time> elements found in content areas across homepage
~Auteurs- & expertschemaNo jobTitle or knowsAbout fields found in detected author schema across homepage
Elke controle is een verifieerbaar feit over de live pagina's van rollingstone.com. De score volgt het agentic-browsing-model van Google Lighthouse: een fractie van concrete controles, nooit een verzonnen score van 0 tot 100.
Zo verbetert u de site voor AI-agenten
De wijzigingen met de meeste impact om rollingstone.com beter gereed te maken voor AI-agenten, in volgorde van prioriteit.
1 Gebruik echte HTML-tabellen en -lijsten impact: kritiekinspanning: gemiddeld
Presenteer vergelijkings- en specificatiedata op rollingstone.com als echte HTML-tabellen en -lijsten die agenten kunnen extraheren.
2 Vernieuw belangrijke pagina's en dateer ze opnieuw impact: hooginspanning: laag
Vernieuw de belangrijkste pagina's van rollingstone.com en geef ze een nieuwe datum, zodat agenten de site als onderhouden zien.
3 Verlaag de extractiefrictie impact: kritiekinspanning: gemiddeld
Beperk jargon en opvultekst bovenaan rollingstone.com, zodat agenten sneller tot de kern komen.
4 Voeg heldere definities toe impact: hooginspanning: laag
Voeg op rollingstone.com heldere definities toe volgens het patroon "X is ...", zodat agenten directe antwoorden kunnen overnemen.
Vertrouwens- & legitimiteitssignalen
✓Momenteel actiefja (HTTP 200)
✓Beveiligd (HTTPS)ja
✓Identificeerbare technologiewordpress on nginx
Toon uw score
Sluit deze badge in op rollingstone.com: hij linkt naar deze audit en toont altijd de meest recente score.
