Is apa.org your website? Verify ownership to confirm this record, add missing facts, and get the verified badge. Free - scores can be improved, never bought.
apa.org
Gereedheid voor AI-agenten
3 / 30
agentcontroles geslaagd 22% gereedheid: hoe goed deze site door AI-agenten kan worden gelezen, vertrouwd en gebruikt voor transacties
Laatst gecontroleerd
apa.org is online en doorstaat 3 van de 30 gereedheidscontroles voor AI-agenten (22%). De site wordt aangeboden via HTTPS.
Voor AI-agenten zijn de sterkste signalen van apa.org een visueel stabiele lay-out, een lichte pagina en een efficiënt renderpad.
De grootste hiaten zijn een dunne semantische structuur, rommelige markup, indexeringsobstakels en geen canonical-URL. Het zwakste onderdeel is Machinale extractie; dat als eerste aanpakken zou deze score het meest verhogen.
Agentinteractie
✗Semantische HTML5 & toegankelijkheidMissing lang attribute on <html> tag
✗Schone, crawlbare HTMLNo H1 tag(s) found (0)
~Score voor extractiefrictieFew pages have voice-friendly lead paragraphs
✗Indexeerbaarheid & snippetgeschiktheidHomepage is noindexed (robots meta tag or X-Robots-Tag header)
✓Lay-outstabiliteit & responsiviteitViewport is configured and media declares dimensions - static layout-stability signals look good
✗Canonical-URL-strategieNo canonical URL tag found
✗Extraheerbaarheid van tabellen & lijstenNo HTML tables found across homepage
~ZinsatomiciteitNo eligible pages with sufficient text
~EntiteitsdichtheidNo eligible pages with sufficient text
✗DefinitiepatronenNo definition patterns found
~Antwoordcapsule-patroonNo H2 headings found across sampled pages
Gestructureerde data
✗Gestructureerde Schema.org-dataNo JSON-LD structured data found across homepage
✗Schemadekking & -diepteNo JSON-LD found - cannot assess schema coverage
✗Speakable-schemaNo JSON-LD found across homepage - cannot assess speakable schema
AI-vindbaarheid
✗llms.txt-bestandNo llms.txt file found at https://apa.org/llms.txt (connection failed)
~robots.txt voor AI-crawlersNo explicit AI crawler rules in robots.txt
✗Volledigheid van de sitemapNo sitemap.xml found
✗RSS/Atom-feedHomepage does not link to an RSS/Atom feed in <head>
✗InternationalisatiesignalenNo lang attribute on <html> element
✗Contentlicenties & AI-toestemmingenNo ai.txt file found
Vertrouwen & transparantie
✗Entity Authority & E-E-A-TNo Organization schema to reinforce entity identity
✗Transparantie over de makerCreator visibility is weak on content-like pages
~Transparantie over de methodeLittle content-production or review transparency is visible
~Vermelding van AI-ondersteuningNo AI-assistance disclosure found on sampled pages (neutral - the engine cannot tell whether AI was used)
✗Zichtbaar datumsignaalNo visible date signals found across homepage (no <time> elements, no JSON-LD dates, no article meta dates)
✗Kwaliteit van titel & meta1 page(s) have no <title>
✗Actualiteitssignalen van contentNo JSON-LD date properties (datePublished/dateModified) found across homepage
✗Auteurs- & expertschemaNo Person schema found across homepage
Elke controle is een verifieerbaar feit over de live pagina's van apa.org. De score volgt het agentic-browsing-model van Google Lighthouse: een fractie van concrete controles, nooit een verzonnen score van 0 tot 100.
Zo verbetert u de site voor AI-agenten
De wijzigingen met de meeste impact om apa.org beter gereed te maken voor AI-agenten, in volgorde van prioriteit.
1 Gebruik echte HTML-tabellen en -lijsten impact: kritiekinspanning: gemiddeld
Presenteer vergelijkings- en specificatiedata op apa.org als echte HTML-tabellen en -lijsten die agenten kunnen extraheren.
2 Maak identiteitssignalen consistent impact: kritiekinspanning: gemiddeld
Houd de naam, het adres en het telefoonnummer van apa.org consistent en voeg een Organization-schema toe om de identiteit te verankeren.
3 Vernieuw belangrijke pagina's en dateer ze opnieuw impact: kritiekinspanning: gemiddeld
Vernieuw de belangrijkste pagina's van apa.org en geef ze een nieuwe datum, zodat agenten de site als onderhouden zien.
