Is law.com your website? Verify ownership to confirm this record, add missing facts, and get the verified badge. Free - scores can be improved, never bought.
law.com
Préparation aux agents IA
7 / 30
contrôles agentiques réussis 42% de préparation: dans quelle mesure les agents IA peuvent lire ce site, lui faire confiance et y effectuer des transactions
Dernier contrôle
law.com est en ligne et réussit 7 des 30 contrôles de préparation aux agents IA (42%). Il fonctionne sous cloudflare en HTTPS.
Pour les agents IA, les signaux les plus solides de law.com sont un HTML sémantique propre, un balisage soigné et explorable, des pages entièrement indexables et une URL canonique claire. Average entity density 69.5% across 1 pages (target >15%).
Ses principales lacunes sont une page lourde, des ressources bloquant le rendu, l'absence de tableaux ou de listes structurés et l'absence de passages de réponse autonomes. Le volet le plus faible est « Données structurées »; le corriger en premier est ce qui ferait le plus progresser ce score.
Interaction avec les agents
✓HTML5 sémantique et accessibilitéARIA attributes found for accessibility
✓HTML propre et explorablePage has title and meta description
~Score de friction d'extractionHigh jargon density in opening content
✓Indexabilité et éligibilité aux extraitsrobots.txt blocks Google-Extended - content is excluded from Google AI training and grounding
~Stabilité et adaptabilité de la mise en page14/24 images lack explicit width/height - the most common cause of layout shift (CLS)
✓Stratégie d'URL canoniqueSingle canonical tag present (no duplicates)
✗Vitesse de page: poids de la pageApproximately 1342 DOM nodes - consider simplifying
✗Vitesse de page: ressources bloquantes8 render-blocking script(s) in <head>
Extraction machine
✗Extractibilité des tableaux et listesNo HTML tables found across homepage
~Atomicité des phrasesAverage 29% atomic sentences across 1 pages (target 40%+)
✓Densité d'entitésAverage entity density 69.5% across 1 pages (target >15%)
✓Formules de définitionGlossary or definition list structure detected
✗Capsules de réponse0/1 H2 sections have 15-30 word self-contained capsules (0%)
Données structurées
✗Données structurées Schema.orgMissing Organization or LocalBusiness schema across homepage
~Couverture et profondeur du balisage SchemaArticle schema missing or has fewer than 2 key properties
✗Balisage SpeakableNo SpeakableSpecification schema found across homepage
Découverte IA
✗Fichier llms.txtNo llms.txt file found at https://law.com/llms.txt (connection failed)
~robots.txt pour les robots d'exploration IAAI crawlers BLOCKED: gptbot, claudebot, perplexitybot
✗Exhaustivité du sitemapNo sitemap.xml found
✗Flux RSS/AtomHomepage does not link to an RSS/Atom feed in <head>
✗Signaux d'internationalisationNo hreflang alternate links found
~Licence de contenu et autorisations IANo ai.txt file found
Confiance et transparence
~Entity Authority & E-E-A-TMultiple phone numbers found (19)
~Transparence des créateursVisible authorship is present on some content but inconsistent
✗Transparence méthodologiqueLittle content-production or review transparency is visible
~Mention de l'assistance IANo AI-assistance disclosure found on sampled pages (neutral - the engine cannot tell whether AI was used)
✗Signal de date visibleNo visible date signals found across homepage (no <time> elements, no JSON-LD dates, no article meta dates)
✓Qualité des titres et méta-descriptionsTitles are present, unique, and well-sized, and pages carry meta descriptions
✗Signaux de fraîcheur du contenuNo JSON-LD date properties (datePublished/dateModified) found across homepage
✗Balisage auteur et expertNo Person schema found across homepage
Chaque contrôle est un fait vérifiable sur les pages en ligne de law.com. La notation suit l'approche de navigation agentique de Google Lighthouse: une fraction de contrôles concrets, et non un score inventé de 0 à 100.
Comment améliorer le site pour les agents IA
Les changements au plus fort impact pour rendre law.com mieux préparé aux agents, par ordre de priorité.
1 Utilisez de vrais tableaux et listes HTML impact critiqueeffort moyen
Présentez les données comparatives et techniques de law.com sous forme de vrais tableaux et listes HTML que les agents peuvent extraire.
2 Actualisez et redatez les pages clés impact critiqueeffort moyen
Actualisez et redatez les pages clés de law.com pour que les agents le voient comme un site entretenu.
3 Ajoutez un balisage auteur avec qualifications impact critiqueeffort moyen
Ajoutez un balisage Person/auteur avec qualifications sur law.com pour renforcer les signaux d'expertise.
4 Rendez les signaux d'identité cohérents impact moyeneffort faible
Rendez le nom, l'adresse et le téléphone de law.com cohérents et ajoutez un balisage Organization pour ancrer son identité.
Signaux de confiance & de légitimité
✓Actuellement actifoui (HTTP 200)
✓Sécurisé (HTTPS)oui
✓Technologie identifiablecloudflare
Affichez votre score
Intégrez ce badge sur law.com: il pointe vers cet audit et affiche toujours le score le plus récent.
