Is law.com your website? Verify ownership to confirm this record, add missing facts, and get the verified badge. Free - scores can be improved, never bought.
law.com
KI-Agenten-Bereitschaft
7 / 30
Agenten-Prüfungen bestanden 42% Bereitschaft: wie gut KI-Agenten diese Website lesen, ihr vertrauen und mit ihr Transaktionen durchführen können
Zuletzt geprüft
law.com ist online und besteht 7 von 30 Prüfungen zur KI-Agenten-Bereitschaft (42%). Die Website läuft auf cloudflare über HTTPS.
Für KI-Agenten sind die stärksten Signale von law.com sauberes semantisches HTML, aufgeräumtes, crawlbares Markup, vollständig indexierbare Seiten und eine eindeutige kanonische URL. Average entity density 69.5% across 1 pages (target >15%).
Die größten Lücken sind eine schwere Seite, renderblockierende Ressourcen, keine strukturierten Tabellen oder Listen und keine in sich geschlossenen Antwortpassagen. Der schwächste Bereich ist Strukturierte Daten; ihn zuerst anzugehen würde den Wert am stärksten verbessern.
Agenten-Interaktion
✓Semantisches HTML5 & BarrierefreiheitARIA attributes found for accessibility
✓Sauberes, crawlbares HTMLPage has title and meta description
~ExtraktionsreibungHigh jargon density in opening content
✓Indexierbarkeit & Snippet-Eignungrobots.txt blocks Google-Extended - content is excluded from Google AI training and grounding
~Layout-Stabilität & Responsivität14/24 images lack explicit width/height - the most common cause of layout shift (CLS)
✓Canonical-URL-StrategieSingle canonical tag present (no duplicates)
✗Seitengeschwindigkeit: SeitengrößeApproximately 1342 DOM nodes - consider simplifying
✗Seitengeschwindigkeit: Ladeblocker8 render-blocking script(s) in <head>
Maschinelle Extraktion
✗Extrahierbarkeit von Tabellen & ListenNo HTML tables found across homepage
~Satz-AtomaritätAverage 29% atomic sentences across 1 pages (target 40%+)
✓EntitätsdichteAverage entity density 69.5% across 1 pages (target >15%)
✓DefinitionsmusterGlossary or definition list structure detected
✗Antwortkapsel-Muster0/1 H2 sections have 15-30 word self-contained capsules (0%)
Strukturierte Daten
✗Strukturierte Schema.org-DatenMissing Organization or LocalBusiness schema across homepage
~Schema-Abdeckung & -TiefeArticle schema missing or has fewer than 2 key properties
✗Speakable-SchemaNo SpeakableSpecification schema found across homepage
KI-Auffindbarkeit
✗llms.txt-DateiNo llms.txt file found at https://law.com/llms.txt (connection failed)
~robots.txt für KI-CrawlerAI crawlers BLOCKED: gptbot, claudebot, perplexitybot
✗Sitemap-VollständigkeitNo sitemap.xml found
✗RSS/Atom-FeedHomepage does not link to an RSS/Atom feed in <head>
✗InternationalisierungssignaleNo hreflang alternate links found
~Inhaltslizenzierung & KI-BerechtigungenNo ai.txt file found
Vertrauen & Transparenz
~Entity Authority & E-E-A-TMultiple phone numbers found (19)
~Urheber-TransparenzVisible authorship is present on some content but inconsistent
✗Methodik-TransparenzLittle content-production or review transparency is visible
~Offenlegung von KI-UnterstützungNo AI-assistance disclosure found on sampled pages (neutral - the engine cannot tell whether AI was used)
✗Sichtbares DatumssignalNo visible date signals found across homepage (no <time> elements, no JSON-LD dates, no article meta dates)
✓Qualität von Titel & MetaTitles are present, unique, and well-sized, and pages carry meta descriptions
✗Signale für InhaltsaktualitätNo JSON-LD date properties (datePublished/dateModified) found across homepage
✗Autoren- & Experten-SchemaNo Person schema found across homepage
Jede Prüfung ist ein überprüfbarer Fakt zu den Live-Seiten von law.com. Die Bewertung folgt dem Agentic-Browsing-Ansatz von Google Lighthouse: ein Anteil konkreter Prüfungen, kein erfundener Wert von 0 bis 100.
So verbessern Sie die Website für KI-Agenten
Die wirkungsvollsten Änderungen, um law.com besser für KI-Agenten zu rüsten, nach Priorität geordnet.
1 Echte HTML-Tabellen und -Listen verwenden Wirkung: kritischAufwand: mittel
Stellen Sie Vergleichs- und Spezifikationsdaten auf law.com als echte HTML-Tabellen und -Listen bereit, die Agenten extrahieren können.
2 Wichtige Seiten aktualisieren und neu datieren Wirkung: kritischAufwand: mittel
Aktualisieren und datieren Sie die wichtigsten Seiten von law.com neu, damit Agenten die Website als gepflegt wahrnehmen.
3 Autoren-Schema mit Qualifikationen hinzufügen Wirkung: kritischAufwand: mittel
Ergänzen Sie auf law.com ein Person-/Autoren-Schema mit Qualifikationen, um Expertise-Signale zu stärken.
