AI エージェント対応度
10 / 30
エージェント対応チェックに合格対応度 48%。このサイトが AI エージェントにどれだけ読み取られ、信頼され、取引されうるかを示します
最終チェック 2026年7月18日
aacyberinvestigations.com は稼働中で、エージェント対応度チェックの 30 項目中 10 項目に合格しています(48%)。サイトは wordpress on cloudflare で動作し、HTTPS で提供されています。
AI エージェントにとって、aacyberinvestigations.com の最も強いシグナルは整然としたクロール可能なマークアップ、完全にインデックス可能なページ、視覚的に安定したレイアウト、明確な正規 URLです(6 distinct schema types used: organization, article, webpage, website, breadcrumblist, person)。
主なギャップはエージェントが抽出しにくいテキスト、レンダリングをブロックするリソース、長く引用しにくい文、エンティティの少なさです。最も弱い領域は機械抽出です。まずここに取り組むことで、スコアを最も大きく伸ばせます。
エージェントインタラクション
~ セマンティック HTML5 とアクセシビリティ Only 21% of images have alt text
✓ クリーンでクロール可能な HTML Page has title and meta description
✗ 抽出フリクションスコア Few pages have voice-friendly lead paragraphs
✓ インデックス可能性とスニペット適格性 Pages are indexable and snippet-eligible - the precondition for Google AI features is met
✓ レイアウト安定性とレスポンシブ対応 Viewport is configured and media declares dimensions - static layout-stability signals look good
✓ 正規 URL 戦略 Single canonical tag present (no duplicates)
~ ページ速度:ページサイズ 114KB of inline CSS/JS across the document
✗ ページ速度:読み込みブロッカー 3 render-blocking script(s) in <head>
機械抽出
~ テーブルとリストの抽出可能性 1 table(s) found but without <th> header cells
✗ 文の自己完結性 Average 16% atomic sentences across 1 pages (target 40%+)
✗ エンティティ密度 Average entity density 4.1% across 1 pages (target >15%)
✗ 定義パターン No definition patterns found
✗ 回答カプセルパターン 1/9 H2 sections have 15-30 word self-contained capsules (11%)
構造化データ
✓ Schema.org 構造化データ Article/FAQPage schema passes the required-property validity check
✓ スキーマのカバレッジと深さ 6 distinct schema types used: organization, article, webpage, website, breadcrumblist, person
✗ Speakable スキーマ No SpeakableSpecification schema found across homepage
AI 発見性
✗ llms.txt ファイル No llms.txt file found at https://aacyberinvestigations.com/llms.txt (connection failed)
~ AI クローラー向け robots.txt No explicit AI crawler rules in robots.txt
✓ サイトマップの網羅性 Sitemap index found, indicating organized sitemap structure
✗ RSS/Atom フィード RSS/Atom feed link tag found in homepage <head>
✓ 国際化シグナル Self-referencing hreflang present on homepage
✗ コンテンツライセンスと AI 利用許諾 No ai.txt file found
信頼性と透明性
~ Entity Authority & E-E-A-T No phone number found on homepage
✗ 制作者の透明性 Creator visibility is weak on content-like pages
~ 手法の透明性 Little content-production or review transparency is visible
~ AI 支援の開示 No AI-assistance disclosure found on sampled pages (neutral - the engine cannot tell whether AI was used)
✗ 可視の日付シグナル Only machine-readable date signals were found; users still do not see a visible published or updated date
✓ タイトルとメタの品質 Titles are present, unique, and well-sized, and pages carry meta descriptions
✓ コンテンツ鮮度シグナル References to 2026 or 2025 found across homepage, suggesting recent updates
✗ 著者・専門家スキーマ No visible author byline found across homepage
すべてのチェック項目は、aacyberinvestigations.com の実際のページについて検証可能な事実です。スコアリングは Google Lighthouse のエージェンティックブラウジングに倣い、具体的なチェック項目の合格割合を用います。恣意的な 0〜100 のスコアは使いません。
AI エージェント対応を高めるには
aacyberinvestigations.com をよりエージェント対応にするための、効果の大きい順の改善策です。
1 本物の HTML テーブルとリストを使用する 影響度:高 工数:低
aacyberinvestigations.com の比較データやスペックは、エージェントが抽出できる本物の HTML テーブルとリストで提示しましょう。
2 アイデンティティシグナルを統一する 影響度:高 工数:低
aacyberinvestigations.com の名称・住所・電話番号を統一し、Organization スキーマを追加してアイデンティティの裏付けとしましょう。
3 明確な定義を追加する 影響度:重大 工数:中
aacyberinvestigations.com に「X とは〜」という明確な定義文を追加し、エージェントが答えをそのまま引用できるようにしましょう。
4 資格情報付きの著者スキーマを追加する 影響度:重大 工数:中
aacyberinvestigations.com に資格情報付きの Person(著者)スキーマを追加し、専門性シグナルを強化しましょう。