Is which.co.uk your website? Verify ownership to confirm this record, add missing facts, and get the verified badge. Free - scores can be improved, never bought.
which.co.uk
Préparation aux agents IA
12 / 30
contrôles agentiques réussis 53% de préparation: dans quelle mesure les agents IA peuvent lire ce site, lui faire confiance et y effectuer des transactions
Dernier contrôle
which.co.uk est en ligne et réussit 12 des 30 contrôles de préparation aux agents IA (53%). Il fonctionne sous Apache en HTTPS.
Pour les agents IA, les signaux les plus solides de which.co.uk sont un balisage soigné et explorable, des pages entièrement indexables, une mise en page visuellement stable et une URL canonique claire. Average 71% atomic sentences across 1 pages (target 40%+).
Ses principales lacunes sont un texte difficile à extraire pour les agents, une page lourde, peu de définitions claires et l'absence de passages de réponse autonomes. Un agent peut lire le contenu de which.co.uk mais dispose de peu de moyens lisibles par machine pour le découvrir; combler la lacune « Découverte IA » serait le levier le plus rapide.
Interaction avec les agents
~HTML5 sémantique et accessibilitéOnly 46% of images have alt text
✓HTML propre et explorablePage has title and meta description
✗Score de friction d'extractionFew pages have voice-friendly lead paragraphs
✓Indexabilité et éligibilité aux extraitsPages are indexable and snippet-eligible - the precondition for Google AI features is met
✓Stabilité et adaptabilité de la mise en page40/52 images lack explicit width/height - the most common cause of layout shift (CLS)
✓Stratégie d'URL canoniqueSingle canonical tag present (no duplicates)
✗Vitesse de page: poids de la page117KB of inline CSS/JS across the document
✓Vitesse de page: ressources bloquantesEfficient critical rendering path
Extraction machine
~Extractibilité des tableaux et listesNo HTML tables found across homepage
✓Atomicité des phrasesAverage 71% atomic sentences across 1 pages (target 40%+)
✓Densité d'entitésAverage entity density 21.3% across 1 pages (target >15%)
✗Formules de définitionNo definition patterns found
✗Capsules de réponse1/38 H2 sections have 15-30 word self-contained capsules (3%)
Données structurées
✓Données structurées Schema.orgOrganization or LocalBusiness schema found on homepage
✓Couverture et profondeur du balisage Schema4 distinct schema types used: organization, webpage, website, person
✗Balisage SpeakableNo SpeakableSpecification schema found across homepage
Découverte IA
✗Fichier llms.txtNo llms.txt file found at https://which.co.uk/llms.txt (connection failed)
~robots.txt pour les robots d'exploration IANo explicit AI crawler rules in robots.txt
~Exhaustivité du sitemapNo lastmod dates in sitemap
✗Flux RSS/AtomHomepage does not link to an RSS/Atom feed in <head>
✗Signaux d'internationalisationNo hreflang alternate links found
✗Licence de contenu et autorisations IANo ai.txt file found
Confiance et transparence
✓Entity Authority & E-E-A-TSocial media / sameAs references found on homepage
✗Transparence des créateursCreator visibility is weak on content-like pages
✗Transparence méthodologiqueLittle content-production or review transparency is visible
~Mention de l'assistance IANo AI-assistance disclosure found on sampled pages (neutral - the engine cannot tell whether AI was used)
~Signal de date visible3 visible <time> element(s) with datetime attribute found across homepage
✓Qualité des titres et méta-descriptionsTitles are present, unique, and well-sized, and pages carry meta descriptions
~Signaux de fraîcheur du contenuNo JSON-LD date properties (datePublished/dateModified) found across homepage
✓Balisage auteur et expertVisible author byline or attribution found
Chaque contrôle est un fait vérifiable sur les pages en ligne de which.co.uk. La notation suit l'approche de navigation agentique de Google Lighthouse: une fraction de contrôles concrets, et non un score inventé de 0 à 100.
Comment améliorer le site pour les agents IA
Les changements au plus fort impact pour rendre which.co.uk mieux préparé aux agents, par ordre de priorité.
1 Utilisez de vrais tableaux et listes HTML impact élevéeffort faible
Présentez les données comparatives et techniques de which.co.uk sous forme de vrais tableaux et listes HTML que les agents peuvent extraire.
2 Ajoutez des définitions claires impact critiqueeffort moyen
Ajoutez des définitions claires du type « X est ... » sur which.co.uk pour que les agents puissent en tirer des réponses directes.
3 Actualisez et redatez les pages clés impact élevéeffort faible
Actualisez et redatez les pages clés de which.co.uk pour que les agents le voient comme un site entretenu.
4 Déclarez les autorisations d'utilisation par l'IA impact critiqueeffort faible
Déclarez les autorisations d'utilisation par l'IA pour which.co.uk (un ai.txt ou une note de licence) afin que les agents sachent ce qu'ils peuvent utiliser.
Signaux de confiance & de légitimité
✓Actuellement actifoui (HTTP 200)
✓Sécurisé (HTTPS)oui
✓Technologie identifiableApache
Affichez votre score
Intégrez ce badge sur which.co.uk: il pointe vers cet audit et affiche toujours le score le plus récent.
