Is rpi.edu your website? Verify ownership to confirm this record, add missing facts, and get the verified badge. Free - scores can be improved, never bought.
rpi.edu
Préparation aux agents IA
10 / 30
contrôles agentiques réussis 49% de préparation: dans quelle mesure les agents IA peuvent lire ce site, lui faire confiance et y effectuer des transactions
Dernier contrôle
rpi.edu est en ligne et réussit 10 des 30 contrôles de préparation aux agents IA (49%). Il fonctionne sous drupal on nginx en HTTPS.
Pour les agents IA, les signaux les plus solides de rpi.edu sont un HTML sémantique propre, des pages entièrement indexables, une mise en page visuellement stable et une URL canonique claire. Average entity density 53.5% across 1 pages (target >15%).
Ses principales lacunes sont l'absence de tableaux ou de listes structurés, peu de définitions claires, l'absence de passages de réponse autonomes et l'absence de balisage Speakable pour les agents vocaux. Le volet le plus faible est « Confiance et transparence »; le corriger en premier est ce qui ferait le plus progresser ce score.
Interaction avec les agents
✓HTML5 sémantique et accessibilitéARIA attributes found for accessibility
~HTML propre et explorableMultiple H1 tag(s) found (4)
~Score de friction d'extractionHigh jargon density in opening content
✓Indexabilité et éligibilité aux extraitsPages are indexable and snippet-eligible - the precondition for Google AI features is met
✓Stabilité et adaptabilité de la mise en page8/11 images lack explicit width/height - the most common cause of layout shift (CLS)
✓Stratégie d'URL canoniqueSingle canonical tag present (no duplicates)
✓Vitesse de page: poids de la pageLightweight document structure
✓Vitesse de page: ressources bloquantesEfficient critical rendering path
Extraction machine
✗Extractibilité des tableaux et listesNo HTML tables found across homepage
~Atomicité des phrasesAverage 30% atomic sentences across 1 pages (target 40%+)
✓Densité d'entitésAverage entity density 53.5% across 1 pages (target >15%)
✗Formules de définitionNo definition patterns found
✗Capsules de réponse1/7 H2 sections have 15-30 word self-contained capsules (14%)
Données structurées
✓Données structurées Schema.orgOrganization or LocalBusiness schema found on homepage
~Couverture et profondeur du balisage SchemaArticle schema missing or has fewer than 2 key properties
✗Balisage SpeakableNo SpeakableSpecification schema found across homepage
Découverte IA
✗Fichier llms.txtNo llms.txt file found at https://rpi.edu/llms.txt (connection failed)
~robots.txt pour les robots d'exploration IANo explicit AI crawler rules in robots.txt
✓Exhaustivité du sitemap25 URLs have lastmod dates
✗Flux RSS/AtomHomepage does not link to an RSS/Atom feed in <head>
✗Signaux d'internationalisationNo hreflang alternate links found
✗Licence de contenu et autorisations IANo ai.txt file found
Confiance et transparence
✓Entity Authority & E-E-A-TSocial media / sameAs references found on homepage
✗Transparence des créateursCreator visibility is weak on content-like pages
~Transparence méthodologiqueLittle content-production or review transparency is visible
~Mention de l'assistance IANo AI-assistance disclosure found on sampled pages (neutral - the engine cannot tell whether AI was used)
✗Signal de date visibleNo visible date signals found across homepage (no <time> elements, no JSON-LD dates, no article meta dates)
~Qualité des titres et méta-descriptions1/1 titles are shorter than 10 or longer than 70 characters
✗Signaux de fraîcheur du contenuNo JSON-LD date properties (datePublished/dateModified) found across homepage
~Balisage auteur et expertNo Person schema found across homepage
Chaque contrôle est un fait vérifiable sur les pages en ligne de rpi.edu. La notation suit l'approche de navigation agentique de Google Lighthouse: une fraction de contrôles concrets, et non un score inventé de 0 à 100.
Comment améliorer le site pour les agents IA
Les changements au plus fort impact pour rendre rpi.edu mieux préparé aux agents, par ordre de priorité.
1 Utilisez de vrais tableaux et listes HTML impact critiqueeffort moyen
Présentez les données comparatives et techniques de rpi.edu sous forme de vrais tableaux et listes HTML que les agents peuvent extraire.
2 Actualisez et redatez les pages clés impact critiqueeffort moyen
Actualisez et redatez les pages clés de rpi.edu pour que les agents le voient comme un site entretenu.
3 Ajoutez des définitions claires impact critiqueeffort moyen
Ajoutez des définitions claires du type « X est ... » sur rpi.edu pour que les agents puissent en tirer des réponses directes.
4 Améliorez les titres et méta-descriptions impact élevéeffort faible
Donnez à chaque page de rpi.edu un titre et une méta-description uniques et bien calibrés.
Signaux de confiance & de légitimité
✓Actuellement actifoui (HTTP 200)
✓Sécurisé (HTTPS)oui
✓Technologie identifiabledrupal on nginx
Affichez votre score
Intégrez ce badge sur rpi.edu: il pointe vers cet audit et affiche toujours le score le plus récent.
