Is change.org your website? Verify ownership to confirm this record, add missing facts, and get the verified badge. Free - scores can be improved, never bought.
change.org
Préparation aux agents IA
14 / 30
contrôles agentiques réussis 53% de préparation: dans quelle mesure les agents IA peuvent lire ce site, lui faire confiance et y effectuer des transactions
Dernier contrôle
change.org est en ligne et réussit 14 des 30 contrôles de préparation aux agents IA (53%). Il fonctionne sous nginx en HTTPS.
Pour les agents IA, les signaux les plus solides de change.org sont un HTML sémantique propre, un balisage soigné et explorable, des pages entièrement indexables et une mise en page visuellement stable. 82KB of inline CSS/JS in <head>.
Ses principales lacunes sont l'absence de tableaux ou de listes structurés, l'absence de passages de réponse autonomes, l'absence de balisage Speakable pour les agents vocaux et l'absence de llms.txt pour la découverte par les agents. Le volet le plus faible est « Confiance et transparence »; le corriger en premier est ce qui ferait le plus progresser ce score.
Interaction avec les agents
✓HTML5 sémantique et accessibilitéARIA attributes found for accessibility
✓HTML propre et explorablePage has title and meta description
~Score de friction d'extractionHigh jargon density in opening content
✓Indexabilité et éligibilité aux extraitsPages are indexable and snippet-eligible - the precondition for Google AI features is met
✓Stabilité et adaptabilité de la mise en page18/18 images lack explicit width/height - the most common cause of layout shift (CLS)
✓Stratégie d'URL canoniqueSingle canonical tag present (no duplicates)
~Vitesse de page: poids de la page100KB of inline CSS/JS across the document
✓Vitesse de page: ressources bloquantes82KB of inline CSS/JS in <head>
Extraction machine
✗Extractibilité des tableaux et listesNo HTML tables found across homepage
✓Atomicité des phrasesAverage 87% atomic sentences across 1 pages (target 40%+)
✓Densité d'entitésAverage entity density 33.2% across 1 pages (target >15%)
~Formules de définitionOnly 2 definition pattern(s) found
✗Capsules de réponse0/7 H2 sections have 15-30 word self-contained capsules (0%)
Données structurées
✓Données structurées Schema.orgOrganization or LocalBusiness schema found on homepage
✓Couverture et profondeur du balisage Schema@id linking found - schema types are connected in a graph
✗Balisage SpeakableNo SpeakableSpecification schema found across homepage
Découverte IA
✗Fichier llms.txtNo llms.txt file found at https://change.org/llms.txt (connection failed)
~robots.txt pour les robots d'exploration IANo explicit AI crawler rules in robots.txt
✓Exhaustivité du sitemapSitemap index found, indicating organized sitemap structure
✗Flux RSS/AtomHomepage does not link to an RSS/Atom feed in <head>
✓Signaux d'internationalisationSelf-referencing hreflang present on homepage
✗Licence de contenu et autorisations IANo ai.txt file found
Confiance et transparence
✓Entity Authority & E-E-A-TSocial media / sameAs references found on homepage
~Transparence des créateursVisible authorship is present on some content but inconsistent
~Transparence méthodologiqueLittle content-production or review transparency is visible
~Mention de l'assistance IANo AI-assistance disclosure found on sampled pages (neutral - the engine cannot tell whether AI was used)
✗Signal de date visibleNo visible date signals found across homepage (no <time> elements, no JSON-LD dates, no article meta dates)
✓Qualité des titres et méta-descriptionsTitles are present, unique, and well-sized, and pages carry meta descriptions
✗Signaux de fraîcheur du contenuNo JSON-LD date properties (datePublished/dateModified) found across homepage
✗Balisage auteur et expertNo Person schema found across homepage
Chaque contrôle est un fait vérifiable sur les pages en ligne de change.org. La notation suit l'approche de navigation agentique de Google Lighthouse: une fraction de contrôles concrets, et non un score inventé de 0 à 100.
Comment améliorer le site pour les agents IA
Les changements au plus fort impact pour rendre change.org mieux préparé aux agents, par ordre de priorité.
1 Utilisez de vrais tableaux et listes HTML impact critiqueeffort moyen
Présentez les données comparatives et techniques de change.org sous forme de vrais tableaux et listes HTML que les agents peuvent extraire.
2 Actualisez et redatez les pages clés impact critiqueeffort moyen
Actualisez et redatez les pages clés de change.org pour que les agents le voient comme un site entretenu.
3 Ajoutez un balisage auteur avec qualifications impact critiqueeffort moyen
Ajoutez un balisage Person/auteur avec qualifications sur change.org pour renforcer les signaux d'expertise.
4 Ajoutez des définitions claires impact élevéeffort faible
Ajoutez des définitions claires du type « X est ... » sur change.org pour que les agents puissent en tirer des réponses directes.
Signaux de confiance & de légitimité
✓Actuellement actifoui (HTTP 200)
✓Sécurisé (HTTPS)oui
✓Technologie identifiablenginx
Affichez votre score
Intégrez ce badge sur change.org: il pointe vers cet audit et affiche toujours le score le plus récent.
