Is carleton.ca your website? Verify ownership to confirm this record, add missing facts, and get the verified badge. Free - scores can be improved, never bought.
carleton.ca
Préparation aux agents IA
13 / 30
contrôles agentiques réussis 54% de préparation: dans quelle mesure les agents IA peuvent lire ce site, lui faire confiance et y effectuer des transactions
Dernier contrôle
carleton.ca est en ligne et réussit 13 des 30 contrôles de préparation aux agents IA (54%). Il fonctionne sous wordpress en HTTPS.
Pour les agents IA, les signaux les plus solides de carleton.ca sont un balisage soigné et explorable, des pages entièrement indexables, une mise en page visuellement stable et une URL canonique claire. 16/18 images declare explicit dimensions.
Ses principales lacunes sont l'absence de tableaux ou de listes structurés, peu de définitions claires, l'absence de passages de réponse autonomes et l'absence de balisage Speakable pour les agents vocaux. Un agent peut lire le contenu de carleton.ca mais dispose de peu de moyens lisibles par machine pour le découvrir; combler la lacune « Découverte IA » serait le levier le plus rapide.
Interaction avec les agents
~HTML5 sémantique et accessibilitéOnly 44% of images have alt text
✓HTML propre et explorablePage has title and meta description
~Score de friction d'extractionHigh jargon density in opening content
✓Indexabilité et éligibilité aux extraitsPages are indexable and snippet-eligible - the precondition for Google AI features is met
✓Stabilité et adaptabilité de la mise en page16/18 images declare explicit dimensions
✓Stratégie d'URL canoniqueSingle canonical tag present (no duplicates)
✓Vitesse de page: poids de la pageApproximately 870 DOM nodes
✓Vitesse de page: ressources bloquantes36KB of inline CSS/JS in <head>
Extraction machine
✗Extractibilité des tableaux et listesNo HTML tables found across homepage
~Atomicité des phrasesAverage 26% atomic sentences across 1 pages (target 40%+)
✓Densité d'entitésAverage entity density 49.8% across 1 pages (target >15%)
✗Formules de définitionNo definition patterns found
✗Capsules de réponse4/22 H2 sections have 15-30 word self-contained capsules (18%)
Données structurées
✓Données structurées Schema.orgOrganization or LocalBusiness schema found on homepage
✓Couverture et profondeur du balisage Schema4 distinct schema types used: organization, webpage, website, breadcrumblist
✗Balisage SpeakableNo SpeakableSpecification schema found across homepage
Découverte IA
✗Fichier llms.txtNo llms.txt file found at https://carleton.ca/llms.txt (connection failed)
~robots.txt pour les robots d'exploration IANo explicit AI crawler rules in robots.txt
✓Exhaustivité du sitemapSitemap index found, indicating organized sitemap structure
✗Flux RSS/AtomHomepage does not link to an RSS/Atom feed in <head>
✗Signaux d'internationalisationNo hreflang alternate links found
✗Licence de contenu et autorisations IANo ai.txt file found
Confiance et transparence
✓Entity Authority & E-E-A-TSocial media / sameAs references found on homepage
~Transparence des créateursVisible authorship is present on some content but inconsistent
~Transparence méthodologiqueLittle content-production or review transparency is visible
~Mention de l'assistance IANo AI-assistance disclosure found on sampled pages (neutral - the engine cannot tell whether AI was used)
✗Signal de date visibleOnly machine-readable date signals were found; users still do not see a visible published or updated date
✓Qualité des titres et méta-descriptionsTitles are present, unique, and well-sized, and pages carry meta descriptions
✓Signaux de fraîcheur du contenuReferences to 2026 or 2025 found across homepage, suggesting recent updates
✗Balisage auteur et expertNo Person schema found across homepage
Chaque contrôle est un fait vérifiable sur les pages en ligne de carleton.ca. La notation suit l'approche de navigation agentique de Google Lighthouse: une fraction de contrôles concrets, et non un score inventé de 0 à 100.
Comment améliorer le site pour les agents IA
Les changements au plus fort impact pour rendre carleton.ca mieux préparé aux agents, par ordre de priorité.
1 Utilisez de vrais tableaux et listes HTML impact critiqueeffort moyen
Présentez les données comparatives et techniques de carleton.ca sous forme de vrais tableaux et listes HTML que les agents peuvent extraire.
2 Ajoutez des définitions claires impact critiqueeffort moyen
Ajoutez des définitions claires du type « X est ... » sur carleton.ca pour que les agents puissent en tirer des réponses directes.
3 Ajoutez un balisage auteur avec qualifications impact critiqueeffort moyen
Ajoutez un balisage Person/auteur avec qualifications sur carleton.ca pour renforcer les signaux d'expertise.
4 Utilisez des repères HTML sémantiques impact élevéeffort faible
Enveloppez le contenu de carleton.ca dans des repères sémantiques (main, article, nav) avec des titres bien ordonnés et des libellés ARIA.
Signaux de confiance & de légitimité
✓Actuellement actifoui (HTTP 200)
✓Sécurisé (HTTPS)oui
✓Technologie identifiablewordpress
Affichez votre score
Intégrez ce badge sur carleton.ca: il pointe vers cet audit et affiche toujours le score le plus récent.
