Is use.com your website? Verify ownership to confirm this record, add missing facts, and get the verified badge. Free - scores can be improved, never bought.
use.com
Preparación para agentes de IA
6 / 30
comprobaciones agénticas superadas 43% de preparación: qué tan bien los agentes de IA pueden leer este sitio, confiar en él y realizar transacciones con él
Última comprobación
use.com está en línea y supera 6 de 30 comprobaciones de preparación para agentes de IA (43%). Funciona con cloudflare sobre HTTPS.
Para los agentes de IA, las señales más fuertes de use.com son un marcado ordenado y rastreable, un diseño visualmente estable, oraciones atómicas y citables y contenido denso y rico en entidades. Average 52% atomic sentences across 1 pages (target 40%+).
Sus principales carencias son obstáculos de indexación, la falta de URL canónica, una página pesada y la falta de tablas o listas estructuradas. Un agente puede leer el contenido de use.com, pero tiene pocos medios legibles por máquina para descubrirlo; cerrar la brecha de Descubrimiento por IA sería la mejora más rápida.
Interacción con agentes
~HTML5 semántico y accesibilidadMissing <article> element
✓HTML limpio y rastreablePage has title and meta description
~Puntuación de fricción de extracciónHidden content detected (display:none or hidden attribute)
✗Indexabilidad y elegibilidad para fragmentosHomepage is noindexed (robots meta tag or X-Robots-Tag header)
✓Estabilidad del diseño y adaptabilidadViewport is configured and media declares dimensions - static layout-stability signals look good
✗Estrategia de URL canónicaNo canonical URL tag found
✗Velocidad de página: tamaño de página185KB of inline CSS/JS across the document
~Velocidad de página: bloqueos de carga7 blocking stylesheets in <head>
Extracción por máquinas
✗Facilidad de extracción de tablas y listasNo HTML tables found across homepage
✓Atomicidad de las oracionesAverage 52% atomic sentences across 1 pages (target 40%+)
✓Densidad de entidadesAverage entity density 27.5% across 1 pages (target >15%)
~Patrones de definiciónNo definition patterns in the first 2000 characters of content
~Patrón de cápsula de respuesta2/5 H2 sections have 15-30 word self-contained capsules (40%)
Datos estructurados
✓Datos estructurados de Schema.orgAdvisory (not scored): local-business/product schema detected - Google AI responses also draw on Google Business Profiles and Merchant Center feeds, which are managed outside the website
~Cobertura y profundidad de esquemasOrganization schema has only 3/10 key properties
✗Esquema speakableNo SpeakableSpecification schema found across homepage
Descubrimiento por IA
✗Archivo llms.txtNo llms.txt file found at https://use.com/llms.txt (connection failed)
✗robots.txt para rastreadores de IANo robots.txt file found
✗Integridad del sitemapNo sitemap.xml found
✗Feed RSS/AtomHomepage does not link to an RSS/Atom feed in <head>
✗Señales de internacionalizaciónNo hreflang alternate links found
~Licencias de contenido y permisos de IANo ai.txt file found
Confianza y transparencia
~Entity Authority & E-E-A-TMultiple phone numbers found (16)
~Transparencia del creadorVisible authorship is present on some content but inconsistent
~Transparencia metodológicaLittle content-production or review transparency is visible
~Divulgación de asistencia de IANo AI-assistance disclosure found on sampled pages (neutral - the engine cannot tell whether AI was used)
✗Señal de fecha visibleNo visible date signals found across homepage (no <time> elements, no JSON-LD dates, no article meta dates)
✓Calidad de título y metaTitles are present, unique, and well-sized, and pages carry meta descriptions
✗Señales de frescura del contenidoNo JSON-LD date properties (datePublished/dateModified) found across homepage
✗Esquema de autor y expertoNo Person schema found across homepage
Cada comprobación es un hecho verificable sobre las páginas en vivo de use.com. La puntuación sigue la navegación agéntica de Google Lighthouse: una fracción de comprobaciones concretas, nunca una puntuación inventada de 0 a 100.
Cómo mejorar para los agentes de IA
Los cambios de mayor impacto para que use.com esté mejor preparado para los agentes, en orden de prioridad.
1 Use tablas y listas HTML reales impacto críticoesfuerzo medio
Presente los datos comparativos y de especificaciones de use.com como tablas y listas HTML reales que los agentes puedan extraer.
2 Elimine los bloqueos de indexación impacto críticoesfuerzo medio
Elimine los bloqueos de noindex / robots que dejan a use.com fuera de las superficies de respuesta de IA.
3 Actualice y vuelva a fechar las páginas clave impacto críticoesfuerzo medio
Actualice y vuelva a fechar las páginas clave de use.com para que los agentes lo vean como un sitio mantenido.
4 Haga consistentes las señales de identidad impacto medioesfuerzo bajo
Haga consistentes el nombre, la dirección y el teléfono de use.com y agregue el esquema Organization para anclar su identidad.
Señales de confianza y legitimidad
✓Activo actualmentesí (HTTP 200)
✓Seguro (HTTPS)sí
✓Tecnología identificablecloudflare
Muestre su puntuación
Incruste esta insignia en use.com: enlaza a esta auditoría y muestra siempre la puntuación más reciente.
