Is cigna.com your website? Verify ownership to confirm this record, add missing facts, and get the verified badge. Free - scores can be improved, never bought.
cigna.com
KI-Agenten-Bereitschaft
15 / 30
Agenten-Prüfungen bestanden 60% Bereitschaft: wie gut KI-Agenten diese Website lesen, ihr vertrauen und mit ihr Transaktionen durchführen können
Zuletzt geprüft
cigna.com ist online und besteht 15 von 30 Prüfungen zur KI-Agenten-Bereitschaft (60%). Die Website läuft auf drupal über HTTPS.
Für KI-Agenten sind die stärksten Signale von cigna.com sauberes semantisches HTML, aufgeräumtes, crawlbares Markup, vollständig indexierbare Seiten und ein visuell stabiles Layout. Average 43% atomic sentences across 1 pages (target 40%+).
Die größten Lücken sind keine strukturierten Tabellen oder Listen, kein Speakable-Schema für Sprachagenten, kein Content-Feed und keine sichtbaren Datumsangaben. Der schwächste Bereich ist Vertrauen & Transparenz; ihn zuerst anzugehen würde den Wert am stärksten verbessern.
Agenten-Interaktion
✓Semantisches HTML5 & BarrierefreiheitARIA attributes found for accessibility
✓Sauberes, crawlbares HTMLPage has title and meta description
~ExtraktionsreibungHigh jargon density in opening content
✓Indexierbarkeit & Snippet-EignungPages are indexable and snippet-eligible - the precondition for Google AI features is met
✓Layout-Stabilität & ResponsivitätViewport is configured and media declares dimensions - static layout-stability signals look good
✓Canonical-URL-StrategieSingle canonical tag present (no duplicates)
✗Extrahierbarkeit von Tabellen & ListenNo HTML tables found across homepage
✓Satz-AtomaritätAverage 43% atomic sentences across 1 pages (target 40%+)
✓EntitätsdichteAverage entity density 25.9% across 1 pages (target >15%)
✓DefinitionsmusterGlossary or definition list structure detected
~Antwortkapsel-Muster2/6 H2 sections have 15-30 word self-contained capsules (33%)
Strukturierte Daten
✓Strukturierte Schema.org-DatenOrganization or LocalBusiness schema found on homepage
~Schema-Abdeckung & -TiefeArticle schema missing or has fewer than 2 key properties
✗Speakable-SchemaNo SpeakableSpecification schema found across homepage
KI-Auffindbarkeit
✓llms.txt-DateiNote: Google does not read llms.txt (its AI features rely on normal indexing); this signal serves other AI assistants and carries reduced weight
~robots.txt für KI-CrawlerNo explicit AI crawler rules in robots.txt
✓Sitemap-VollständigkeitSitemap index found, indicating organized sitemap structure
✗RSS/Atom-FeedHomepage does not link to an RSS/Atom feed in <head>
✓InternationalisierungssignaleSelf-referencing hreflang present on homepage
~Inhaltslizenzierung & KI-BerechtigungenNo ai.txt file found
Vertrauen & Transparenz
~Entity Authority & E-E-A-TMultiple phone numbers found (3)
~Urheber-TransparenzVisible authorship is present on some content but inconsistent
~Methodik-TransparenzLittle content-production or review transparency is visible
~Offenlegung von KI-UnterstützungNo AI-assistance disclosure found on sampled pages (neutral - the engine cannot tell whether AI was used)
✗Sichtbares DatumssignalNo visible date signals found across homepage (no <time> elements, no JSON-LD dates, no article meta dates)
✓Qualität von Titel & MetaTitles are present, unique, and well-sized, and pages carry meta descriptions
✗Signale für InhaltsaktualitätNo JSON-LD date properties (datePublished/dateModified) found across homepage
✗Autoren- & Experten-SchemaNo Person schema found across homepage
Jede Prüfung ist ein überprüfbarer Fakt zu den Live-Seiten von cigna.com. Die Bewertung folgt dem Agentic-Browsing-Ansatz von Google Lighthouse: ein Anteil konkreter Prüfungen, kein erfundener Wert von 0 bis 100.
So verbessern Sie die Website für KI-Agenten
Die wirkungsvollsten Änderungen, um cigna.com besser für KI-Agenten zu rüsten, nach Priorität geordnet.
1 Echte HTML-Tabellen und -Listen verwenden Wirkung: kritischAufwand: mittel
Stellen Sie Vergleichs- und Spezifikationsdaten auf cigna.com als echte HTML-Tabellen und -Listen bereit, die Agenten extrahieren können.
